Berichten getagd ‘APV’
Vergunningplicht of een lichtere maatregel? De Afdeling verduidelijkt wanneer het college mag ingrijpen
Op 15 juli 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:4153) heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) een uitspraak gedaan over de aanwijzingsbevoegdheid van het college van burgemeester en wethouders. In deze uitspraak beoordeelt de Afdeling of de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Apeldoorn een bedrijf…
Lees meerVoorzieningenrechter beslist: intrekking exploitatievergunning seksinrichting is niet onevenredig
In de uitspraak van 26 mei 2026 (ECLI:NL:RBMNE:2026:2849) heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland geoordeeld over een voorlopige voorziening betreffende de schorsing van het intrekkingsbesluit van de burgemeester van Hilversum (hierna: de burgemeester) van een seksinrichting. In deze zaak weegt de voorzieningenrechter de belangen van de burgemeester af tegenover die van de exploitant. Feiten…
Lees meerVan onbepaald naar vijf jaar: geen rechtstreeks bezwaar tegen APV-wijziging coffeeshops
In de uitspraak van 20 mei 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:2903) behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) het hoger beroep van twee stichtingen die ieder een coffeeshop exploiteren in Almelo. Zij beschikten over een exploitatievergunning voor onbepaalde tijd. Door een wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening Almelo (hierna: APV) gelden dergelijke exploitatievergunningen niet langer voor onbepaalde tijd, maar…
Lees meerWebsites niet aan te merken als seksbedrijf volgens de rechter
Raad van State 22 april 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2250, in samenhang met ECLI:NL:RVS:2026:351 (Siteways) en ECLI:NL:RVS:2020:1187 (Golden Angels) Mag een gemeente optreden tegen websites waarop sekswerkers advertenties plaatsen voor seksuele diensten, als die websites geen vergunning hebben? Over die vraag boog de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State zich op 22 april 2026. De kern van…
Lees meerGeen last onder dwangsom voor digitale oproep: Telegram valt niet onder ‘openbare plaats’ volgens APV Utrecht
In de uitspraak van 11 juni 2025 boog de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: Afdeling) zich over een actuele kwestie: de toepassing van de Algemene plaatselijke verordening Utrecht 2010 (hierna: APV) op digitale communicatie (ECLI:NL:RVS:2025:2627). Aanleiding was een oproep via een voor iedereen toegankelijke Telegram-groepschat om deel te nemen aan een protestactie,…
Lees meerVerschillende bevoegdheden van de burgemeester voor het opleggen van een stadionomgevingsverbod: is een verbod van zes jaar mogelijk?
In de uitspraak van 26 februari 2025 is de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: Afdeling) ingegaan op de vraag of de burgemeester van Heerenveen (hierna: burgemeester) een stadionomgevingsverbod mocht opleggen voor de duur van zes jaar (ECLI:NL:RVS:2025:772). In deze blogpost wordt besproken voor welke duur een stadionomgevingsverbod mag worden opgelegd en worden…
Lees meerAfdelingsjurisprudentie over de ‘Veluwse methode’: oplegging van een last onder dwangsom wegens betrokkenheid bij drugshandel
De burgemeester van de gemeente Utrecht heeft de ‘Veluwse methode’ toegepast in een zaak waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: Afdeling) uitspraak heeft gedaan op 18 oktober 2023 (ECLI:NL:RVS:2023:3861). De Veluwse methode impliceert de oplegging van een last onder dwangsom om herhaling te voorkomen van een overtreding van bijvoorbeeld een verbod…
Lees meerEscalatieladder bij Wet aanpak woonoverlast
Sinds 1 juli 2017 kunnen gemeenten middels de Wet aanpak woonoverlast rechtsmiddelen inzetten en zich beter weren tegen huurders en eigenaren van koopwoningen die ernstige en in herhaaldelijke vorm woonoverlast veroorzaken. De burgemeester heeft daarbij de mogelijkheid gekregen om bestuursrechtelijke gedragsaanwijzingen op te leggen via artikel 151d van de Gemeentewet. De escalatieladder biedt een overzicht…
Lees meerBestuursorgaan neemt onbevoegd besluit, want burgemeester had exclusieve bevoegdheid: hoe los je dat op?
In dit blog nemen we een recente uitspraak als voorbeeld om de vraag te beantwoorden hoe een onbevoegd opgelegde herstelsanctie toch rechtsgeldig kan worden. Het betreft een uitspraak in hoger beroep door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State op 9 februari 2022 (ECLI:NL:RVS:2022:400). Het college van burgemeester en wethouders van gemeente Zaanstad (college…
Lees meer