Wet open overheid
Algemene zoektermen zijn niet genoeg bij een Woo-verzoek
Op 17 juni 2026 heeft de rechtbank Overijssel uitspraak gedaan over een verzoek op grond van de Wet open overheid (hierna: Woo) (ECLI:NL:RBOVE:2026:3417). Centraal in deze zaak staat de vraag of de door het bestuursorgaan verrichte zoekslag voldoende inzichtelijk en volledig is geweest. Daarbij gaat de rechtbank in het bijzonder in op de vraag of…
Lees meerBescherming van namen van medewerkers onder de Woo: Afdeling bevestigt belangenafweging.
In de uitspraak van 15 april 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:2063) heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) zich uitgelaten over onder andere de vraag of de rechtbank in haar eerdere uitspraak onterecht had beoordeeld dat een bepaalde medewerker van de Nationale ombudsman onder de bescherming valt van artikel 5.1, tweede lid, onder e, van de Wet open overheid (hierna:…
Lees meerZorgvuldigheid en motivering bij Woo-verzoeken: de zoekslag onder de loep
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft zich in een recente uitspraak (ECLI:NL:RVS:2026:1708) uitgesproken over de vraag wanneer een bestuursorgaan voldoende aannemelijk maakt dat gevraagde documenten niet (meer) bij hem berusten. Daarbij staat de motivering van de verrichte zoekslag centraal. Feiten en omstandigheden Een verzoeker vraagt het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant…
Lees meerMisbruik van recht bij Woo-verzoeken: Afdeling bevestigt hoge drempel
In de uitspraak van 18 maart 2026 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) zich uitgelaten over de vraag of de burgemeester van Rotterdam (hierna: de burgemeester) een verzoek om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) buiten behandeling mocht stellen wegens misbruik van…
Lees meerDe zittende burgemeester beslist: bevoegdheidsverdeling bij Woo-verzoeken verduidelijkt
Op 17 december 2025 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) een richtinggevende tussenuitspraak gedaan over de bevoegdheidsverdeling bij Woo-verzoeken die betrekking hebben op de functionele mailbox van een burgemeester (ECLI:NL:RVS:2025:6191). De uitspraak bevat belangrijke handvatten voor de praktijk, met name waar het gaat om de rolverdeling tussen het college van…
Lees meerMisbruik van recht bij Woo-verzoeken: de doorwerking van eerdere rechterlijke oordelen
In de uitspraak van 13 oktober 2025 heeft de rechtbank Noord-Holland (hierna: rechtbank) een oordeel geveld over de vraag of het college van burgemeester en wethouders (hierna: college) Woo-verzoeken terecht buiten behandeling heeft gesteld wegens misbruik van recht (ECLI:NL:RBNHO:2025:14391). Centraal stond de vraag of het college, gelet op eerdere uitspraken over het gedrag van verzoeker…
Lees meerDigiD als vereiste bij een Woo-verzoek? De reikwijdte van vormvrijheid bij Woo-verzoeken
Op 14 augustus heeft de rechtbank Gelderland (hierna: de rechtbank) een uitspraak gedaan over de vormvereisten bij het indienen van een verzoek op grond van de Wet open overheid (hierna: Woo) (ECLI:NL:RBGEL:2025:6777). De centrale vraag in dit geschil luidt als volgt: mocht het college het gebruik van DigiD voorschrijven bij het indienen van een elektronisch…
Lees meerHoe ruim mag artikel 5.2 lid 3 Woo worden uitgelegd? A-G Wattel werpt licht op de zaak
In de uitspraak van 11 januari 2024 (ECLI:NL:RBGEL:2024:93) oordeelde rechtbank Gelderland (hierna: rechtbank) dat het college van burgemeester en wethouders (hierna: college) de memo over het bestemmingsplan openbaar had moeten maken, mits in een niet tot personen herleidbare vorm. Het college had dit nagelaten. Volgens de rechtbank zou openbaarmaking in die vorm het interne beraad…
Lees meerUitzonderingsgrond inzake eerbiediging persoonlijke levenssfeer en mandaatverlening: Wob-besluit (on)rechtmatig?
In de uitspraak van 5 februari 2025 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: Afdeling) zich uitgelaten over een krachtens mandaat genomen besluit waarmee openbaarmaking van adresgegevens is geweigerd op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob), de voorganger van de Wet open overheid (ECLI:NL:RVS:2025:440). Behelst dit overheidsoptreden een juiste…
Lees meerArtikel 5.5 van de Woo versus artikel 67 van de Awr: welke prevaleert?
Op 4 december 2024 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: Afdeling) uitspraak gedaan in een zaak die inzicht biedt in de toepassing van artikel 5.5 van de Wet open overheid (hierna: Woo) in relatie tot artikel 67 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: Awr) (ECLI:NL:RVS:2024:4984). Wanneer wordt verzocht om informatie…
Lees meer